曱人 发表于 2020-06-09 22:20 101 楼

回复@山争 ：如果不是将要把海洋逼上绝路，现在不就不用说这些了吗……请依据现在的处境说话亲～

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:20 102 楼

回复@山争 ：分班前我曾是原班的八大精钢之一，不是杠精大队长……

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:21 103 楼

回复@inferno ：若保护海洋没有意念，只有技术，就是歧路。

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:24 104 楼

回复@洛可可 ：把时间和金钱用在一点一滴的保护与观念上，也能保护海洋啊。

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:26 105 楼

回复@云夜 ：亲亲，我们正方是与技术相比，更注重观念啦～不是没有技术，而是技术所占的比例少

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:28 106 楼

回复@inferno ：你说的技术，是救治人类的技术。我说的不需要技术，是指在这期间，没有技术保护，生物也迅速地恢复了多样性。

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:28 107 楼

回复@inferno ：下次要更认真的注意对方的言辞哦(´-ω-`)

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:30 108 楼

回复@洛可可 ：观念肯定是附带着行动的。就比如你们技术。光研发，不实施，不也没用吗？我希望所有的反方都能看到这一点，因为这一方面真的没什么好杠的（精钢肯定）

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:32 109 楼

回复@山争 ：这话说的……没有足够的观念，您能保证技术的合力运用和海洋的合理利用吗？

| 回复

洛可可 发表于 2020-06-09 22:32 110 楼

回复@碧落007 ：首先，观念什么的只需要提出来，不需要花费金钱，其次，我不认为把过多的精力用在观念上更有意义，观念这种东西说好听点确实是振奋人心，但难听点就是嘴上说说，技术需要的是大量的精力没错，但它相比起观念花费精力更有价值，它至少能起到一定的作用，你们选择观念应该是因为觉得技术最后的结果不明，但人类发展就是在不断的挑战极限，所以，技术的发展，可能会让人类再次化不可能为可能

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:34 111 楼

回复@山争 ：请允许我在您的言论上延伸……科技发展，了解增加，然后就是开发，没有观念，必有开发过度，开发过度，海洋无助。

| 回复

洛可可 发表于 2020-06-09 22:35 112 楼

回复@碧落007 ：我没说技术研发不实施啊，而且保护海洋是一项大工程，他研发出了相关技术肯定要去实施，这样才能看出研发出来的技术对保护海洋到底有没有用处

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:35 113 楼

回复@洛可可 ：观念和技术，怎么说呢，都是暗示着行动的。你技术搞出来了，不行动不还是没用？

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:36 114 楼

回复@inferno ：技术也开发了很久了，一年比一年进步多，可是呢？

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:38 115 楼

回复@inferno ：观念是表达了可是没有贯彻人心。贯彻人心——人人都知道，都注意，才是我们观念要做的，这样还怕不行吗？

| 回复

洛可可 发表于 2020-06-09 22:38 116 楼

回复@碧落007 ：我都说了，保护海洋是大工程，他但凡有一点儿研究出来的技术肯定会去实施，不然你不实施你怎么知道研发出来的技术对保护海洋有没有用呢？（这点真的，说的很清楚了）

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:40 117 楼

回复@洛可可 ：我觉得你根本没有认真听我说，根本没有尊重我的发言！

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:41 118 楼

回复@洛可可 ：观点和技术一样也有实施的好吗好吗？

| 回复

曱人 发表于 2020-06-09 22:43 119 楼

回复@洛可可 ：你不要觉得，技术有实施，观念它就没有。如果观念只代表观念，那同样技术只代表技术。要么都有实施，要么都没实施。你不要觉得技术高人一等，不要觉得技术的实施是必带的而观念不是。它俩在基础方面是相同的！

| 回复

洛可可 发表于 2020-06-09 22:43 120 楼

回复@碧落007 ：我怎么没有认真听你说了？怎么没有尊重你的发言了？我不是一直在围绕你提出的反驳在辩论吗？不要莫名其妙行吗？我只是在陈述我的观点，但是如果有冒犯到你，我向你道歉，辩论的时候大家都心平气和一点儿

| 回复